Mediacontact és Magyar Telekom: Budapest eldzsuvásítása

Nem nézek tévét, nem hallgatok rádiót: nem érdekel a szaros reklámotok, egyétek meg ti. De a közterületet is elleptétek, nem tudunk elmenekülni az agymosás elől. Városképvédelmi szempontból vizuális környezetszennyezésről van szó. Rosszabbak ezek a reklámosok teggelő kisköcsögöknél is. Azok a kis nyomikák ingyen rondítanak a városképbe, de a reklámosok aljas indokból: nyereségvábyból. (ismeretlen kocsmai filozóf, a A.D. 4. sör után)

Cégek, melyek tönkrebasszák Budapestet: a Mediacontact Kft és a T-Com Magyar Telekom.

Lehetne más a város. Csak akarni kellene. A T-Com Magyar Telekom céget kényszeríteni a fülkék rendszeres tisztítására, a Mediacontact céget meg a tulajdonosokkal együtt lehúzni a történelmi klón. Tisztítsuk meg Budapetet a szeméttől, ki a közterületi reklámmal a városból. Fuck óriásplakát, fuck citylight. Reklámozzanak az anyjuk sírján, ha már nagyon akarnak.

Figyelem, Fideszezés következik, most már hótzicher, h nem kap blogunk egyhamar az állami zsírosbödönből. Tkp kb. soha. Elqúrjuk, büszkén.

Tegnap teggelő kisköcsögökkel foglalkoztunk dicsőséges anyázás keretében, ma nagyságrendekkel undorítóbb városképromboló gengszterek vállalkozások következnek: a Médiacontakt Kft plakátjai a T-Com Magyar Telekom által “fenntartott” szutykos-dzsuvás-összeteggelt-összekaristolt telefonfülkéken. A T-Comra Magyar Telekom multináci arcára ráférne egy százmilliócsilliós bünti, amiért teljesen elhanyagolja a fülkéket, azokat csupán közszolgálatiságnak álcázott alibiként, amolyan állványként használva: h legyen mire kiragasztani a Mediacontact agymosó plakátjait.

A Matáv telefonfülkék hirdetési felületeinek értékesítésére kiírt Matáv-pályázatot cégünk, a Mediacontact Kft. nyerte el.

Jól tudjuk, hogy az emberek közérzetét jelentősen befolyásolja a lakókörnyezet, mely az utóbbi években nagy átalakuláson ment keresztül. A városok minden zuga megtelt hol igényesebb, hol szinte a közízlést sértő hirdetésekkel. A hirdetési felületek ízléses rendbe tétele egyrészt elősegíti a hirdetők üzeneteinek eredményesebb célba érését, másrészt a lakókörnyezetet is élhetőbbé, kellemesebbé teszi.

A piros színű, Matáv logós fülkék eddig is a városképek meghatározó elemei voltak. Cégünk saját tervezői – nemzetközi tapasztalatokat, technikai újításokat is alkalmazva – úgy építik át a fülkéket, hogy a későbbiekben mód nyílhasson az adott településhez igazodó design-elemek beépítésére is.

Célunk, hogy a Matáv több mint húszezres telefonfülke állománya az ország kultúrált hirdetési felületévé váljon. A hagyományos megoldások mellett fontos szerepet szánunk a taxiállomás hirdetési eszközökön már látható kreatív forgó elemeknek. A rollup felületek a kreatívok forgatásából adódóan figyelemfelkeltőbb hatásúak.

Reményeink szerint előszeretettel alkalmazzák majd ezt a teljesen újszerű megjelenési lehetőséget a személyes elérést célzó hirdetői irányvonal képviselői. Ezek a könnyen karbantartható felületek ízléses hirdetések hordozói lehetnek, akár az önálló, akár a manapság népszerű komplex, több felületű hirdetések esetén. A telefonfülke műszaki adottságaiból adódóan kedvelt hirdetési helye lehet a dinamikus, modern hirdetői trendet követő reklámozóknak. (mediacontact.hu)

A reklámos-maffia és a pártok összefonodása meglehetősen közismert (Intermédia, Mahir Cityposter, Peron Reklám Kft), a reklámosok szeretik az emberek arcába tolni a reklámjukat, a politikusoknak meg hirdetési felületre és egy kis zsebpénzre van szükségük. A kiváló politikai kapcsolatokkal rendelkező Mediacontact ügyéhez sem tudunk hozzátenni: a Fővárosi Önkormányzat fideszeseinek lemutyizásával ingyen megkapták a közterületet (közterület-használati díj nélkül).

Népszabadság, 2005. február 11:

Lemondott frakcióvezető-helyettesi és szakbizottsági elnöki posztjáról Sasvári Szilárd, a városháza várostervezési és városképvédelmi bizottságának elnöke és visszahívták elnöki tisztségéből Juharos Róbertet, a jogi bizottság vezetőjét – derült ki a fővárosi Fidesz-MKDSZ-frakció tegnapi, csaknem háromórás rendkívüli ülése után. Minderről közleményben tájékoztatta lapunkat a képviselőcsoport, amelynek egyetlen tagja sem kívánt az ügyben nyilatkozni.

A két legfontosabb, ellenzéki vezetéssel működő városházi bizottság elnökének távozása mögött a fővárosi hirdetési piacon egyre erősödő konkurenciaharc áll. A Fővárosi Közgyűlés január végi ülésén megváltoztatta a közterületekről és azok bérbe adhatóságáról szóló rendeletét. Az egyhangúlag elfogadott módosítás szerint februártól nem kérnek helypénzt (hivatalos nevén közterület-használati díjat) “a közterületen elhelyezett, egyetemes szolgáltatás célját szolgáló, nyilvános távbeszélő fülkén elhelyezett, a tető és alap síkjához képest a közterületbe legfeljebb tíz centiméterre benyúló, a fülke fenntartását és működtetését szolgáló berendezésekért”. A főváros korábban kért díjat, de a rendelet ezen passzusát az Alkotmánybíróság 2003 tavaszán megsemmisítette, ezért a jogszabályt ki kellett egészíteni.

Sasvári, aki a szakbizottság határozatára a közgyűlés elé terjesztette a díjmentességről szóló javaslatot, az Alkotmánybíróság döntéssel indokolta a jogilag egyértelmű szabályozás szükségességét. Megjegyezte, hogy a Főpolgármesteri Hivatal jogászai és a – Juharos Róbert által vezetett – jogi bizottság álláspontja ismeretében szorgalmazta az általa vezetett városképvédelmi bizottság a helyzet rendezését. (A frakció tegnap esti közleménye szerint Sasvári “az elkövetett szakmai hiba miatt” mondott le, Juharos visszahívását nem indokolták.)

Azzal, hogy közterület-használati díjat nem kell fizetnie a telefonfülkéken elhelyezett hirdetések után – a kifogásolt berendezés csak kilenc centire nyúlik be a közterületbe -, a többi piaci szereplőnél kedvezőbb helyzetbe került a Matávval szerződést kötő Mediacontact – állítják a fővárosi reklámpiacot ismerő forrásaink. Hozzáteszik, hogy a Mediacontact – miután a taxidrosztokon lévők mellett a telefonfülkéken is hirdetési felületet szerzett – jó üzletet ütött nyélbe, hiszen Budapesten 1998 óta nem lehet újabb reklámfelületeket elhelyezni a belvárosi közterületeken. Hirdetési szempontból tehát nagy falatnak számít a telefonfülkék felületének reklámcélú hasznosítása, amellyel főként a belvárosi, megvilágítható hirdetőoszlopokkal dolgozó cégeknek jelent konkurenciát a Mediacontact. Forrásaink rámutatnak arra, hogy a budapesti belvárost reklámszempontból már nem két cég – a Mahir Cityposter és az Intermedia -, hanem három uralja, vagyis a telefonfülke- és drosztreklámoknak köszönhetően a Mediacontact is felzárkózott melléjük.

A közterületi reklámszakmában jártas forrásaink szerint a Mediacontactnak azért is jött jól a városatyák döntése, mert ha hirdetéseikkel jogtalanul vették volna igénybe a főváros közterületeit, nemcsak az évente hetvenmillió forintra becsült közterület-használati díjat, hanem büntetésként ennek akár tízszeresét is fizethették volna.

Városházi forrásaink szerint a Mediacontact térnyerése miatt a vetélytárs Mahir Cityposter részéről – amelynek felügyelőbizottságában helyet foglal Simicska Lajos, a Fidesz egykori gazdasági igazgatója és volt APEH-elnök – erőteljes nyomás nehezedett a fővárosi Fidesz-frakcióra. Többen ennek tulajdonítják, hogy a Magyar Nemzet a Fidesz rendkívüli frakcióülésének összehívása után egy nappal már azt írta, Sasvárinak bizottsági elnöki és frakcióvezető-helyettesi posztjába is kerülhet a rendeletmódosítás.

Sasvári egyébként korábban tagadta, hogy az önkormányzat számára évente több mint hetvenmillió forintos bevételkiesést jelentő szabályozással annak a hirdetésekkel foglalkozó cégnek kívántak volna kedvezni, amely nemrég Csányi Sándor OTP-vezető magánérdekeltségébe került. Mint arról beszámoltunk, Csányi egyik cége előzetes megállapodást kötött a Multireklám többségi tulajdonának megvásárlására. A Multireklám a Mediacontacttól bérli a telefonfülke-reklámok felületeit.

Lehetne jobb a világ, csak akarni kell.

Mediacontact Közterület Reklámügynökség Kft
Cím: 1021 Budapest,
Hűvösvölgyi út 54.
Tel: 398-1018
honlap: www.mediacontact.hu

kapcsolódik: a Népszabadság a Mediacontact politikusvásárlási ügyletéről,

cspv.hu seggnyalintása, fülke-reklámok, reklámfülkék:

Elsőre kicsit talán sokkoló látványt nyújtanak, de belegondolva végül oda lyukadunk ki, hogy elfogadjuk, sőt üdvözöljük a reklám-fülkéket, hiszen hatásukra előrébb lépünk civilizáltság terén. Jobb nyilvános telefon szolgáltatást (tisztább, jobban működő fülkéket), és tisztább utcákat (kevesebb illegálisan kiragasztott plakátféleséget) nyerünk.

Nagyobb telefonfülke, nagyobb reklámfelület

Pofátlansági világverseny Budapesten: T-Com (ex-Matáv, a bugyirózsaszín).

A T-Com ötletessége és pofátlansága csodálandó: bővítik a fülkéket, hogy nagyobb reklámfelületet szerezzenek.

Cégek, melyek miatt balkáni szemétdomb ez a város. Talán tudatos imázsépítés folyik? Tapintatosak és ezért nem frusztrálják Balkánlendet a német tisztasággal?

A T-Comról már írtunk a dzsuvás telefonfülkéi miatt (a fülkéket direkt nem takarítjuk:), a szaros multináci elszedi a pénzünket, de szolgáltatni, például takarítani nem hajlandó. Az igénytelenségéről és fásultságáról híres ázsiai csürhe (értsd. magyarok) amúgy sem igénylik a tisztaságot. Szóval a T-Com a mi pénzünkből szarik a fejünkre, sőt a telefonfülkéknek utólagos hasznosítást is talált: a telefonmentesített fülkéket is reklámmal látta el, még egy kis (reklám)bevételt kipumpálandó a Balkánból. A közszolgáltatás csak ürügy, hogy még több reklámot toljanak az arcunkba.

Sehr geehrte Geschäftsleitung!

Wenn Sie unser Geld brauchen, dann erwarten wir die deutsche Service-Niveau auch in Ungarn. Räumen Sie die mit Werbungen verklebten, schmutzigen Telefonzellen auf, und bitte kündigen Sie den für diesen Schandfleck verantwortlichen Mitarbeitern. Wir danken Ihnen im Namen der ungarischen Kunden von T-Com.

(szpesöl tenksz Erzsinek)

Talán írhatunk a német központnak, újságoknak. Vagy firkálhatunk a szaros reklámdobozaikra: no, arra érzékenyek, azokat takarítják.

Extra méretű telefonfülke csoportos telefonálásokhoz, esetleg gangbenghez
kerekesszékeknek, mindhárom oldalán világító reklámdobozzal
(lelőhely: XII., Szilágyi Erzsébet fasor)

Szégyenlista. Cégek, akik elszedik a pénzünket, de nem hajlandóak a nyugaton megszokott és elvárt szolgáltatási színvonalat nyújtani:

További városképromboló multinacionális cégek: T-Com, Citibank, Match, Profi, Intermédia, Katolikus Egyház, Célcsoport Média

Még Több Kapcsolódó Bejegyzés: a Hegyvidék nevű kerületi újság szerkesztősége, az Evangélikus Gimnázium a belvárosban, Auchan vs. védett láp (Kétfarkú-gyanús médiahekk), kuruc.info stencilek, horogkeresztet a házfalakra, noname reklámcég olcsó gerillamarketingje,
Bringóvár és Neophone óriásplakát a Margitszigeten, Security 861 gerillamarketing, podiumautók, illegális reklámtáblák az Üllői úton (azóta is várjuk a kispesti önkormányzat válaszát), a Humanic pirosfaszú juppija, pornográf plakátok a Duna Pláza mellett, Székely “Szerencsejáték, Hitgyüli, BKV” Gábor a toleranciáért plakátol, Rendőrbábú(?) az útszélen, Sznobéria: Lady Diana aszfaltreklám, kamikazé támadás a MAHIR reklámoszlopa ellen?, Quad Light Squad: biciklis útakadály, Loesje, megajándékoz a BKV (metróreklám, még egy kis közpénz a szoci reklámcégnek?), Demszky reklámhajója a Dunán, a világörökség közepébe (LED tábla), Demszky és a Fővárosi Önkormányzat

Ajánlott olvasmány: a közterületi reklámról, azon belül is a közszolgálati telefonfülkéket borító reklámokról a csapnivalón, valamint hogyan vásárolta meg a városszépítő plutokrata, Csányi úrelvtárs a Fidesz-frakciót is (HVG):

A kilógó 10 centi

Visszavonják a telefonfülkés hirdetési rendeletmódosítást

A Fővárosi Közgyűlés jövő heti rendkívüli ülésén várhatóan visszavonja a telefonfülkés hirdetések ingyenességéről szóló januári döntését.

A főpolgármesteri kabinet ülésén elhangzott: a jövő heti rendkívüli közgyűlésen, amit eredetileg az ez évi forrásmegosztási rendelet miatt tartanak, napirendre kerül a telefonfülkéken elhelyezett reklámhordozók ügye is. A közgyűlés januárban helyszíni kiosztással, a város képvédelmi bizottság fideszes elnökének javaslatára egyhangúlag úgy módosította ez ügyben a szabályozását, hogy csak akkor kelljen fizetni a fülkékre elhelyezett reklámokért, ha a reklám a fülkék szélétől több mint tíz centimétert vesz el a közterületből. Az SZDSZ, az MSZP és a Fidesz-MKDSZ-frakció vezetője együttes indítványban kezdeményezi jövő kedden, hogy az úgymond “tévedés miatt” elfogadott módosítást vonják vissza, s a korábbi szabályozás maradjon érvényben.

Demszky Gábor tavaly két alkalommal is felfüggesztette a városképvédelmi bizottságnak azt a határozatát, amellyel a telefonfülkés hirdetéseknél a Mediacontact Kft.-től az elvárható 176 millió forint helyett csak 2 millió forintos közterület-használati díjat kért. Sasvári Szilárd, a bizottság fideszes elnöke az ügy kapcsán a múlt héten többórás pártbeli vita után lemondott elnöki és frakcióvezető-helyettesi posztjáról. Juharos Róbertet, a jogi bizottság fideszes elnökét pedig visszahívta tisztségéből a képviselőcsoport. Lapértesülések szerint, amit a fideszesek cáfoltak, üzleti konkurenciaharc áll az ügy hátterében. Ezzel az úgynevezett 10 centiméteres szabállyal ugyanis évente mintegy 80 millió forint maradna a nemrég az OTP-vezér Csányi Sándor magánérdekeltségébe került Mediacontact Kft.-nél. A telefonfülkés City Light reklámozás ellenérdekeltje a MAHÍR, amelynek felügyelő bizottságában részt vett Simicska Lajos, a Fidesz egykori gazdasági igazgatója is.

Ps: Csányi 2007-ben eladta reklámszemétdomb cégét az osztrák Epamédiának:

Csányi húszmilliárdos üzlete
2007. november 14.
Heszler Róbert

Kimagasló, hírek szerint húszmilliárd forintos vételáron került az osztrák Epamedia tulajdonába a Multireklám. A társasághoz hamarosan az RTL Klub kereskedelmi igazgatója érkezhet – írja legújabb számában a Marketing&Média.

„Életem második legjobb üzletét kötöttem!” – állítólag ezekkel a szavakkal nyugtázta a Bonitás 2002 Kft. révén többségi tulajdonában álló közterületi reklámcég, a Multireklám Zrt. eladását Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatója.
A vevő az osztrák Epamedia GmbH ezzel az ügylettel a hazai közterületireklám-piac legnagyobb szereplőjévé lépett elő, miután már eddig is portfóliójába tartozott az Outdoor, az Akzent Media és a Magnum Megaboard.

Érdekesség, hogy az Epamedia és a Multireklám tavaly még egymással versengett a citylightok terén piacvezető Intermédia Kft. megvásárlásáért, amelyből az osztrákok jöttek ki győztesen. (Az akkori és a mostani felvásárlásban is Tolvaly Ferenc, a Tv 2 egykori vezérigazgatója segédkezett.)

KEDVEZŐ PLAKÁTKÉP
Miközben a hazai teljes reklámpiac tavaly csak minimálisan növekedett, a közterületnek sikerült „vágtáznia”, hiszen – a Magyar Reklámszövetség becslése alapján – egyetlen év alatt 25 százalékkal növelte nettó reklámbevételét, s ezzel megközelítette a 20 milliárd forintot. Ez gyakorlatilag duplája a rádiós vagy az internetes hirdetési költésnek. A közterület önmagához képest is sokat nőtt, hiszen 2002-ben és 2003-ban még mindössze 11, illetve 11,3 milliárd forintnyi bevételt könyvelhetett el.
Az elmúlt években a Multireklám is tudatosan terjeszkedett. Megvásárolták a Promoteam járműreklám céget, a román közterületi piac 10 százalékát birtokló Efect Mediát, majd újabb két ottani céget, s ezzel romániai piaci részesedésük 15 százalékra nőtt. Sokak szerint a gyors ütemű terjeszkedést azért forszírozta a Multireklám 25 százalékát birtokló menedzsment, hogy minél magasabb áron értékesíthessék tovább a céget, bár a kiszállást állítólag nem most őszre tervezték. Sőt, lényegében őket is meglepte az Epamedia ajánlata.
A Napi Gazdaság információi szerint az osztrákok mintegy 20 milliárd forintért szerezték meg a Csányi-érdekeltségű céget. A vételárról szóló híreket a Multireklámtól az eladás után távozó vezetők és a céget vezérigazgatóként átvevő Hidvéghy Melinda sem kívánta kommentálni a sajtónak. A közterületi piac ismerői közül többen is azt mondták lapunknak, hogy irreálisan magasnak tartják a sajtóban megjelent vételárat.

Csányi Sándor 2004-ben – akkori hírek szerint – hárommilliárd körüli összegért vásárolta meg a céget Sopronyi Jánostól. A társaság eredményei azóta jelentősen javultak, hiszen amíg 2005-ben 4,7 milliárdos árbevételt és 100 milliós mérleg szerinti eredményt produkáltak, addig tavaly 6,4 milliárdos forgalom mellett 688 milliót értek el. Az idei tervekben pedig már nyolcmilliárd körüli bevétel és egymilliárdos nyereség szerepel. Sokak szerint azonban még így sem ér többet a cég 6–10 milliárd forintnál. Ráadásul a nagyjából hárommilliárd forint értékűre taksált román leánycégek nem is részei a tranzakciónak. (Érdemes megjegyezni, hogy a román piac több mint 50 százalékát szintén az Epamedia birtokolja.)

Átalakuló vezérkar

Az Outdoor-Multireklám csoportot a váltás után Hidvéghy Melinda, az Outdoor eddigi vezetője irányítja majd, a Multireklám korábbi vezérigazgatója, Tombor András pedig távozott, akárcsak Kis-Szölgyémi Ferenc kereskedelmi és marketingigazgató. Sőt, miután Czerok Péter kereskedelmi vezető is elhagyja az Outdoort, új kereskedelmi igazgatót keresnek a társasághoz. A szakember állítólag az RTL Klub által indítandó közterületi vásárlócéget irányítja majd. Érdekes egybeesés, hogy éppen a televízió jelenlegi kereskedelmi igazgatóját, Steve Varcoe-t emlegetik az Outdoor-Multireklám csoport leendő kereskedelmi vezetőjeként.

TESCOBUSINESS
Az Epamedia–Multireklám tranzakció napján jelentették be, hogy 2008 januárjától a Multireklám értékesítheti a Tesco kültéri reklámfelületeit. A piac ismerői szerint ez akár 160–180 milliós pluszforgalmat is jelenthet a Multireklámnak.
Főként a Multireklám ügyeinek vitele ígérkezik nagy „melónak”. Ügynökségi forrásunk szerint ugyanis a Csányi-érdekeltség „specialitása” az (volt), hogy „last minute” viszonylag olcsón, csomagban értékesítette sok felületét, ráadásul forgalmának igen jelentős részét adták a direkt ügyfelek. A cég menedzsmentje nem véletlenül szerette volna kiharcolni a kéthetes kampányok általánossá tételét, a „last minute” szerződések esetében ugyanis jelenleg nincs különbség a két-, illetve a négyhetes kampányok árai között.

—-Emelkedő árak?—-
A következő hónapok nagy kérdése, hogy milyen további lépéseket tervez az Epamedia. Hetényi Szabolcs, a PPI közterületi optimalizálócég ügyvezetője két forgatókönyvet tart elképzelhetőnek. Az egyik szerint a tulajdonos jelentős áremeléssel akarja kitermelni a Multireklám vételárát. (Az Intermédia megvásárlása után emelték a citylight cég árait is.) Ez esetben azzal kell számolni, hogy a hirdetők kismértékben elfordulhatnak a közterületi reklámtól. A többi plakátcég kihasználtsági mutatói viszont javulhatnak, sőt valószínűleg fokozott eszközparkbővítésbe fognának, hogy minél jobban meglovagolhassák a megugró keresletet.

MAGNA
Sok egyéb mellett kérdés az is, hogy az akvizíció érinti-e a Magna Global Hungary médiavásárlási megállapodását a Multireklámmal.
A másik variáns viszont éppen az Epamedia konkurenseinek háttérbe szorulásához vezetne a PPI vezetője szerint. „Amennyiben az Epamedia »nyugodt erőként« kezeli egyértelmű túlsúlyát, akkor az »itt mindent megkapok egy helyen és nem is drágán« elv mentén haladva magukhoz köthetik a legnagyobb büdzséket” – latolgatja a lehetőségeket Hetényi Szabolcs. Utóbbi esetben – Bauer Tamás, a Portland Közterületi Reklámügynökség ügyvezetője szerint – a többi piaci szereplőnek, tehát az Europlakát–Avenir párosnak, a Pont Reklámnak, a QIB-nek és az EuroAWK-nak érdemes lenne megfontolni az összefogást, hogy együtt alternatívát tudjanak nyújtani a piacvezetővel szemben. „Ilyen együttműködésre régebben volt már egy kísérlet, de nem bizonyult hosszú életűnek” – teszi hozzá Bauer Tamás. Ugyanakkor az is igaz, hogy most erősebb lehet a motiváció az összefogásra.

Kicsik később
„Minket közvetlenül nem érintenek az óriásplakát-piac történései, mert alapvetően más területen mozgunk” – mondja Radó Tibor, az ambient közterületi eszközöket üzemeltető Célcsoport Média ügyvezetője. Az ő szempontjukból az is előnyös, ha árat emel az Epamedia és az is, ha új hirdetők bevonására törekszik majd. Mindkét esetben új ügyfelekre számíthatnak az alternatív közterületi eszközök tulajdonosai. Radó Tibor elmondása szerint a nagy plakátcégek egyelőre nem környékezték meg őket vételi ajánlattal. Azonban amikor – talán két-három év múlva – befejeződik a konszolidáció a plakátcégek piacán és szűkülnek a növekedési lehetőségek, akkor sorra kerülhetnek az ambientekkel foglalkozó szereplők is.

Sok egyéb mellett kérdés az is, hogy az akvizíció érinti-e a Magna Global Hungary médiavásárlási megállapodását a Multireklámmal. Az Initiative, a Universal-McCann és a PanMedia közös médiavásárló szervezeteként működő Magna még 2005 végén tendert írt ki közterületi vásárlásai lebonyolítására, amelyet közterületi optimalizálócégek orra elől halászott el a Multireklám vezette konzorcium. Annak idején a döntés után az OTP átvitte médiavásárlási forgalmát a Mind¬Share-től az Initiative-on keresztül a Magnához. Kérdés, hogy lesz-e változás az eladás után. Az Epa-érdekeltségeket érintő, tulajdonosváltás utáni eseményekről egyelőre – Hidvéghy Melinda által az InfoRádiónak adott nyilatkozat alapján – annyit lehet tudni, hogy november végéig alakítják ki az új cégstruktúrát. Az érdekeltségek fúzióját nem tervezik, de az öt cég tevékenységében meglévő szinergialehetőségeket ki fogják használni.